Comme beaucoup de disciplines ésotériques, l'astrologie est controversée. Pour certains elle ne repose sur aucun fondement scientifique : "En effet, bien qu'elle soit partiellement fondée sur des phénomènes observables, elle constitue un système d’interprétation qui ne répond pas aux critères scientifiques d'objectivité et de rationalité." [Wikipédia]

Hippocrates par Hippocrates, engraving by Peter Paul Rubens, 1638.
"Nul ne peut se prétendre médecin s'il ne
connaît les bases de l'astrologie." (Hippocrate)

D'autres répondront que l'astrologie n'est pas une discipline innée ou un don, mais s'apprend en faisant des études spécifiques. Il existe en effet des écoles et des cours d'astologie. Il ne s'agit pas tant, d'ailleurs d'étudier "l'influence" des astres sur les personnes ou les évènements que de se pencher sur des similitudes qui ne snt pas toujours explicable aux yeux des cartésiens.

Mais le fait de ne pouvoir expliquer un phénomène ou une situation n'implique pas son inexistance...

Les arguments pour et contre sont nombreux et le propos n'est pas d'en faire la liste ici. Chacun pourra, au fil des articles publié dans ce blog, apporter sa contribution et ses réflexions qui seront les bienvenues.

Quoiqu'il en soit, l'astrologie connaît de tous temps mais notamment à notre époque moderne, les faveurs du public, toutes couches sociales confondues. Même les hommes politiques y ont parfois recours. La forme la plus répandue, et la plus connue, de l'astrologie est l'horoscope.